반응형
UX 디자인 툴 시장에서 Axure RP와 Figma는 선두 주자로서 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 두 툴 모두 강력한 기능을 제공하지만, 각자의 강점과 약점을 가지고 있어 사용자의 필요와 선호도에 따라 최적의 선택이 달라질 수 있습니다. 본 아티클에서는 Axure와 Figma를 다양한 측면에서 심층 분석하여 UX 디자이너가 자신에게 맞는 툴을 선택하는 데 도움을 주고자 합니다.
주요 기능 비교
Axure와 Figma는 모두 인터랙티브 프로토타입 제작을 위한 다양한 기능을 제공하지만,
세부 기능 구현 방식에서 차이가 있습니다.
Axure vs Figma 기능
| 기능 | Axure | Figma |
| 벡터 그래픽 편집 | ✓ | ✓ |
| 협업 및 공유 | ✓ | ✓ |
| 컴포넌트 및 스타일 | ✓ | ✓ |
| 아트보드 및 프레임 | ✓ | ✓ |
| 프로토타이핑 | ✓ | ✓ |
| 반응형 디자인 | ✓ | ✓ |
| 사용자 테스트 및 피드백 | ✓ | ✓ |
| 플러그인 및 통합 | ✓ | ✓ |
| 자동 레이아웃 | ✓ | ✓ |
| 버전 관리 | ✓ | ✓ |
| UI 키트 및 템플릿 | ✓ | ✓ |
| 에셋 내보내기 | ✓ | ✓ |
| 페이지 스타일 | 페이지 스타일 관리자를 통해 전역 및 개별 페이지 스타일 설정 가능 , 페이지 크기, 적응형 보기, 채우기 옵션 등 제공 | - |
| 개발자 핸드오프 | - | 코드 생성 지원, 디자인 검사 기능, 버전 비교, Jira, Storybook, GitHub 연동 등 제공 |
- Axure는
- 데스크톱 기반 툴로, 오프라인 환경에서도 안정적인 작업이 가능하며
- 고급 인터랙션 및 조건부 로직 구현에 강점을 보입니다.
- 인터넷 연결이 불안정한 환경에서도 작업이 가능하다는 점은 큰 장점입니다.
- 다양한 이벤트 트리거, 조건 및 액션을 조합하여 현실적인 프로토타입을 제작할 수 있으며,
- 동적 패널, 리피터 위젯 등 강력한 위젯을 통해 복잡한 인터페이스를 구현할 수 있습니다.
- Figma는
- 웹 기반 툴로, 실시간 협업 기능이 뛰어나 여러 디자이너가 동시에 작업하고 피드백을 주고받는 데 유용합니다.
- 직관적인 인터페이스와 사용 편의성을 갖추고 있어 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
- Figma는 디자인 시스템 구축 및 관리에도 효과적이며,
- 재사용 가능한 컴포넌트와 스타일을 통해 디자인 일관성을 유지하고 작업 효율성을 높일 수 있습니다.
- Figma의 슬라이드 기능을 사용하면 디자인과 프로토타입을 가져와 프레젠테이션을 제작하고,
- 협업 기능을 통해 공동 작업 및 발표를 진행할 수 있습니다.
장단점 비교
| 툴 | 장점 | 단점 |
| Axure | - 강력한 프로토타이핑 기능 - 고급 인터랙션 및 조건부 로직 구현 - 오프라인 작업 가능 - 다양한 페이지 스타일 옵션 제공 |
- 다소 높은 가격 - 학습 곡선이 가파름 - 인터페이스가 다소 복잡하고 직관적이지 않음 |
| Figma | - 실시간 협업 기능 우수 - 직관적인 인터페이스 및 사용 편의성 - 무료 플랜 제공 - 강력한 개발자 핸드오프 기능 제공 |
- 인터넷 연결이 주로 필요함 (제한적인 오프라인 모드 제공) - 복잡한 인터랙션 구현에 제한적 - 성능 문제 발생 가능성 |
가격 정책 비교
| Plan | Price (per user/month) | Key Features |
| Axure RP Pro | $29 (월별 결제 시 $34) | 무제한 프로토타입, 리뷰어, 클라우드 프로젝트, 고급 프로토타이핑 기능 |
| Axure RP Team | $49 (월별 결제 시 $57) | Pro 플랜의 모든 기능 포함, 공동 작업, 수정 내역, 팀 프로젝트 호스팅 |
| Axure RP 9 Pro | 영구 라이선스 $495/user | |
| Axure RP 9 Team | 영구 라이선스 $895/user | |
| Axure Enterprise | 별도 문의 | 사용자 정의 도메인, 사용자 관리, SSO |
| Axure Cloud for Business | 5명 사용자까지 $30/월 부터 시작 (단일 사용자 무료) |
|
| Figma Starter | 무료 | 3개 파일, 30일 버전 기록, 제한적인 기능 |
| Figma Professional | $12 | 무제한 버전 기록, 오디오 대화, 프로토타입 공유 제어 |
| Figma Organization | $45 | 여러 팀, 무제한 프로젝트, 디자인 시스템 분석 |
| Figma Enterprise | 별도 문의 | 중앙 집중식 관리, 플러그인 및 위젯 관리, 도메인 캡처, SSO |
Axure 8에서 Axure 9로 업그레이드 가격:
- Pro 또는 Team 8 → Pro 9: $99
- Team 8 → Team 9: $199
- Pro 8 → Team 9: $400
사용자 리뷰 및 평가
- Axure는
- 강력한 프로토타이핑 기능으로 호평을 받고 있지만, 높은 가격과 학습 곡선에 대한 지적도 있습니다.
- 일부 사용자는 Axure의 인터페이스가 직관적이지 않고 구식이라고 평가하기도 합니다.
- 그러나 Axure는 웹사이트 및 모바일 앱 프로토타입 제작에 탁월하며,
- 변수 및 세부 인터랙션을 사용하여 실제와 유사한 프로토타입을 만들 수 있다는 점에서 높은 만족도를 얻고 있습니다.
- Figma는
- 사용 편의성과 실시간 협업 기능으로 높은 평가를 받고 있습니다.
- 웹 기반 툴이기 때문에 인터넷 연결이 주로 필요하지만, 어디서든 접근하고 작업할 수 있다는 장점이 있습니다.
- 또한, 무료 플랜을 제공하여 개인 사용자 및 소규모 팀에게 매력적인 선택지입니다.
- 하지만 일부 사용자들은 Figma의 성능 문제를 지적하기도 합니다.
주요 사용 분야 및 프로젝트 유형
- Axure는
- 주로 웹사이트, 웹 애플리케이션, 모바일 앱 프로토타이핑에 사용됩니다.
- 복잡한 인터랙션과 조건부 로직을 구현할 수 있어 기능이 풍부하고
- 인터랙티브한 프로토타입을 제작해야 하는 프로젝트에 적합합니다.
- Axure는 UX 전문가, 디자이너, 제품 관리자 등이 사용하며,
- 사용자 경험을 세밀하게 설계하고 검증하는 데 도움을 줍니다.
- Figma는
- 웹사이트, 모바일 앱, 디자인 시스템, 프레젠테이션 등 다양한 디자인 프로젝트에 사용됩니다.
- 실시간 협업 기능이 뛰어나 팀 단위 작업에 효과적이며,
- UI 디자인, 와이어프레임, 프로토타이핑, 디자인 시스템 구축 등 다양한 디자인 작업을 지원합니다.
- Figma는 UX/UI 디자이너, 그래픽 디자이너, 웹 개발자 등 다양한 분야의 전문가들이 사용합니다.
학습 곡선 및 사용 편의성 비교
- Axure는
- 강력한 기능을 제공하지만, 그만큼 학습 곡선이 가파르다는 평가를 받습니다.
- 다양한 기능과 인터랙션 옵션을 익히는 데 시간이 필요하며, 초보자는 처음 사용 시 어려움을 느낄 수 있습니다.
- Axure는 복잡한 프로토타입을 제작하는 데 유용하지만,
- 간단한 와이어프레임이나 프로토타입을 빠르게 만들고 싶은 사용자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.
- 특히, Axure의 학습 곡선은 초보자의 경우 프로젝트 진행 속도에 영향을 미칠 수 있습니다.
- Figma는
- 직관적인 인터페이스와 사용 편의성을 갖추고 있어 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
- 드래그 앤 드롭 방식으로 디자인 요소를 배치하고, 간편하게 프로토타입을 제작할 수 있습니다.
- 또한, 다양한 튜토리얼과 온라인 자료를 통해 Figma 사용법을 쉽게 익힐 수 있습니다.
최신 업데이트 및 개발 동향
- Axure는
- 지속적인 업데이트를 통해 기능을 개선하고 사용자 경험을 향상시키고 있습니다.
- 최근 업데이트에서는 전역 변수 검색 기능, 온디맨드 생성, 새로운 키보드 단축키 등이 추가되었습니다.
- 또한, Axure Cloud의 디자인을 새롭게 하고 속도와 반응성을 개선했습니다.
- Axure Cloud 업데이트를 통해 아래 기능들이 이루어졌습니다.
- 워크스페이스 로딩 속도 향상, 사이드바 워크스페이스 로딩 문제 해결,
- 빠른 검색 기능 추가, 최근 파일 사이드바 추가, 프로토타입 주석 검색 및 정렬 기능,
- 조직 워크스페이스 찾아보기 기능, 활동 피드 개선, 조직 간 워크스페이스 이동 기능, 설정 페이지 중앙화등
- Axure는 ISO 27001 인증을 획득하여 보안 및 개인 정보 보호에도 힘쓰고 있습니다.
- Figma는
- 최근 베타 버전에서 슬라이드 기능, AI 기능 등을 선보였습니다.
- 슬라이드 기능을 통해 디자인과 프로토타입을 활용한 프레젠테이션 제작이 가능해졌으며,
- AI 기능을 통해 디자인 아이디어 탐색, 에셋 검색, 레이어 이름 변경, 프로토타입 제작 등을 지원합니다.
- Figma는 사용자 피드백을 적극적으로 반영하여 기능을 개선하고 있으며,
- 디자인 툴 시장의 선두 주자로서 혁신을 이어가고 있습니다.
Axure와 Figma는 모두 강력한 UX 디자인 툴이지만, 각자의 강점과 약점, 그리고 지향하는 바가 다릅니다. Axure는 고급 인터랙션과 조건부 로직 구현에 뛰어나 복잡하고 현실적인 프로토타입 제작에 적합합니다. 예를 들어, Axure의 동적 패널과 조건부 로직 기능을 활용하면 다양한 사용자 인터랙션을 세밀하게 구현하고 테스트할 수 있습니다.
Figma는 실시간 협업 기능과 사용 편의성이 뛰어나 팀 단위 작업 및 빠른 프로토타이핑에 유용합니다. Figma의 실시간 협업 기능은 여러 디자이너가 동시에 작업하고 의견을 주고받으며 디자인을 빠르게 발전시키는 데 매우 효과적입니다.
UX 디자이너는 프로젝트의 요구사항, 팀 규모, 예산, 개인적인 선호도 등을 고려하여 자신에게 맞는 툴을 선택해야 합니다. Axure는 고급 기능과 오프라인 작업 환경을 중시하는 디자이너에게 적합하며, Figma는 실시간 협업과 사용 편의성을 우선시하는 디자이너에게 적합합니다.
Axure는 UX 전문가가 복잡한 인터랙션을 갖춘 고도화된 프로토타입을 제작하고자 할 때 최적의 선택입니다. 반면, Figma는 UI 디자이너와 협업을 중시하는 팀에게 적합한 툴입니다.
두 툴 모두 무료 체험이나 평가판을 제공하므로, 직접 사용해보고 자신에게 맞는 툴을 선택하는 것이 좋습니다.
728x90
'업무지식' 카테고리의 다른 글
| 광고의 종류에 대해 알아보자 (4) | 2024.12.18 |
|---|---|
| 업무 위임, 제대로 하고 있나요? 🚀 (0) | 2024.12.12 |
| 광고가 새로운 비즈니스의 기회를 창출한다! 💼 (39) | 2024.12.11 |
| 모바일 앱 개발의 혁명, Flutter가 2024년 대세가 된 이유는? (0) | 2024.12.11 |
| 운영과 기획, 무엇이 다를까? (0) | 2024.12.06 |